Заселение славянами Балканского полуострова и судьба дославянского населения Балкан

Таковы были внешние условия и обстоятельства возникновения на Балканском полуострове независимых славянских государств. Из них первым и сильнейшим оказалась Болгария, временами бывшая гегемоном полуострова. Сербия же и Хорватия были вынуждены в борьбе за самостоятельность лавировать между сильными соседями, отдаваясь под их покровительство. Нередко их территория подвергалась опустошительным вражеским нашествиям. Но однажды возникшие государства возрождались вновь, славянские народы Балканского полуострова не дали врагам повернуть вспять своё развитие. В настоящее время Болгария и Югославия, объединяющие ююжнославянские народы, успешно строят социализм. Мы, советские люди, изучаем историю полуторатысячелетней борьбы южных славян за свободу и счастье как часть истории человечества. мы гордимся подвигами предков южнославянских народов как и славными делами своих предков. Ещё не написана Всеобщая История Человечества, но прогрессивные учёные всех стран, а в первую очередь — учёные коммунисты уже пишут её. И история южных славян будет одной из интереснейших частей этой Всеобщей Истории.

* * *

Да, так я писал тогда. И так думал. Но возрождение неославянофильства настораживало. Потому-то и полез в драку ещё будучи студентом. Не знал, в какую стену начинаю биться головой. Но знал бы — всё равно бы бился, только тогда у меня было бы больше шансов найти союзников, тоже вроде меня бившихся головами в ту же стену. Вместе мы сделали бы больше, возможно — пробили бы в той стене бреши.

Сейчас стена эта окрепла, а Советского Союза и народных демократий не стало. Что же — стену эту всё равно необходимо ломать, а камешки от неё в пыль стирать, а от пыли респираторы создавать, чтобы не надышались люди в будущем. И потому-то я и решил сделать всё возможное, чтобы довести до людей свои поиски и их результаты. Чтобы им заново Америк не открывать и велосипедов не изобретать.

Сейчас, в ноябре 1998 года, у всех на уме события в Косове. Албанцы — потомки выбитых когда-то чуть ли не начисто иллирийцев — внезапно оказались силой, перед которой пасуют сербы, очередной раз передравшиеся с хорватами и босняками-мусульманами. И кажется мне, что потери сербов в двух мировых войнах и в противостоянии со сталинским режимом были не только количественными, но и качественными — были выбиты пассионарии, стали рождаться люди менее качественные. А вот албанцы таких потерь не несли и теперь имеют преимущество именно в насыщенных энергией и способных увлекать за собою других сограждан пассионариев. То, что на албанцев поставили силы внешние, даже заокеанские — тоже важно, но будь они той массой людей-золы, людей-шлака, какой казались в течение ряда столетий, выбрасывая своих пассионариев из страны в арнаутские отряды на службе турецких султанов или мамлюкских беев, никакая помощь им бы не помогла. А так — не началось бы отвоевание полуострова у славян воспрянувшими потомками недобитых когда-то иллирийцев.

Спасти положение могут лишь люди, одержимые общечеловеческой идеей. Идеей коммунизма — другой такой нет и не предвидится. Удастся ли это — вопрос вопросов. Везде. И на Балканском полуострове тоже...

Использованные источники и литература

Вестник Древней Истории (ВДИ):

Прокопий Кесарийский “О постройках”, 1939, № 4.
Прокопий Кесарийский “Тайная история”, 1938, № 4 (5).
Прокопий Кесарийский “Война с готами” (выдержки) — в 1941, № 1.
Прокопий Кесарийский “Война с готами”, М.1950.
А.В.Мишулин “Древние славяне в отрывках греко-римских и византийских писателей по VII век н.э. , 1941, № 1.
А.Дьяконов “Известия Иоанна Эфесского и сирийских хроник о славянах VI — VII веков”, 1946, № 1.
Константин Багрянородный “О фемах — о народах”, М.1899.

Хрестоматия по истории средних веков, т.1, М.,1961:

“Стратегикон” Псевдо-Маврикия.
Менандр.
“Сказание о чудесах святого Димитрия”.

Литература:

Иванов Валентин “Русь изначальная”, Молодая гвардия, М.1961.
Державин Н.С. “История Болгарии”, т.1, М.-Л.1945.
Никитин С.А. “Образование болгарского народа и возникновение болгарского государства” (Вестник МГУ, серия общественных наук, вып.1, М.1952 ) — вошло в “Историю Болгарии”, М., 1954, АН СССР.
А.Д.Дмитрев “Движение скамаров” (“Византийский временник”, 1952, т.V).
“История Югославии”, М.1963, АН СССР.
Волынкин Н.М. “Предшественники казачества — бродники” (“Вестник ЛГУ”, 1949, № 8.
А.Л.Погодин “Из истории славянских передвижений”, Издание Спб археологического института, 1901.
А.Л.Погодин “История Болгарии”, 1910.
А.Л.Погодин “История Сербии”, 1909.

Все три работы этого автора являются как бы популярными очерками внешнеполитических событий того времени. Они почти не содержат данных обэкономике, материальной культуре и общественных отношениях. Но полезны тем, что позволяют понять последовательность событий.

Значительно лучше с этой точки зрения работа

И.Н.Смирнов “Очерк истории Хорватского государства до подчинения его Угорской короне”, Казань, 1880.

В этой работе выделен специальный раздел, где говорится об общественном строе и экономическом укладе у хорватов, об их изменениях.

Профессор Пражского университета К.Ю.Иречек “История Болгар”, Одесса, 1878.
К.Ю.Иречек “История Булгар” (перевод с немецкого). Варшава, 1877.
“Сербская история до турецкого владычества. Краткое изложение событий по новому сочинению профессора Иречка”. Составил А.А.Башмаков, 1913.

Эти работы так же, как и погодинские, излагают последовательность событий и содержат большое количество фактов, дат и имён. Недостатки — те же.

К сожалению, в капитальных трудах советских историков всё наоборот — слишком много внимания событиям экономической и внутри-социальной жизни , а о событиях внешнеполитических говорится вскользь, без подробностей. Помимо упомянутых работ советских авторов и коллективов авторов проработаны:

Б.Горянов “Славяне и Византия в V — VI веках нашей эры”, (“Исторический журнал”, 1939, № 10).
М.В.Левченко “История Византии”, ОГИЗ. Соцэкгиз, 1940, М.-Л.

а также ряд глав “Всемирной истории” и Советской Исторической Энциклопедии, — успевших к тому времени выйти, и Большой Советской энциклопедии в нескольких изданиях.

Само собой, что ссылаться я предпочёл главным образом на источники и те страницы работ советских историков, которые были ближе ко мне во времени. Но в создании общего фона как событий, так и их истолкования использованы все они, да ещё и художественная литература задета — наша и дореволюционная, но цитирую только отрывочек из “Руси изначальной” Валентина Иванова — очень уж хорошо сказано там о положении рабов. А так-то во всех таких книгах ошибок и умышленных искажений — выше головы, но об этом не здесь писать.

Цукерник Яков Иосифович

Завершено 10 ноября 1998 года.