Книга Северина :: Гадкие лебеди братьев Стругацких — моё понимание этого произведения

Лев Николаевич Гумилёв дал нам в своих работах достаточно информации о бедах, ждущих нас в зоне этногенеза. А "предупреждён — значит, вооружён". Потому-то и будут сейчас стараться перекрыть пути искателям истины к пониманию гумилёвских выводов, постараются сбить их с панталыку, забить им мозги ложными толкованиями, направить поиск в "Гумилёвии" куда не надо. Это уже и делается — и справа, и слева...

Да, так вот что получилось — он успел перед смертью сделать важ-нейшее наблюдение и довести его вплотную к черте, за которой оно стало бы открытием, но следующего шага сделать не успел. Как Колумб умер, думая, что открыл Индию. Потому что оказалось, что хотя и рухнула старая система власти, от которой ему было так худо, но оказалось, что новая система из тех же двуногих состоит, просто успевших перебежать от сожранного пирога к новому застолью. И им ИСТИНА тоже была не нужна, ибо мозгов у них нет, есть лишь зубы, желудки и карманы. Только враг “моего” врага мог Гумилёва услышать сверх его друзей-сподвижников, которых у него было негусто вообще, а уж ПОНИМАЮЩИХ — кот наплакал. Кто же был "врагами его врагов”? Те “рядовые", которых теперь стали шпынять не только за неспособность и нежелание жить в "новом капиталистическом обществе" при “новом ОРДНУНГЕ”, созданном бойкими перебежчиками, но и по всем получившим "суверенитет" территориям ещё и за то, что они РУССКИЕ. Сколачивающий из них некую силу Невзоров имеет более широкие взгляды, чем двуногие из "Памяти" (созданной после выхода чивилихинского романа-эссе "Память", написанного по спецзаказу специально для опорочивания идей Гумилёва и поливания грязью его самого. — Я.Ц.). Как Зубатов был умнее Плеве и доктора Дубровина... Вот и пошёл Гумилёв в эти "русские" массы доводить до них СВОЮ правду понятным для них языком. А они в его работах увидели нелюбовь к жидам, которую старательно вбивали власти наши в их немудрёные головы со сталинских времён, и признали его "НАШИМ". А он не открещивался, он им не говорил в "Шестистах секундах" о необходимости погромов, но тем не менее они из любого его высказывания делали антисемитские выводы — кстати, сейчас противники учения Гумилёва его в первую очередь антисемитом называют, а всё прочее уже потом валят навалом, причём всё до единого из того навала либо неправда, либо недоговорённость и потому тоже правдой быть не может. Но всё же МАССЫ заставили теперь заинтересоваться его работами вольных издателей, готовых что угодно издать, лишь бы прибыль была. И — бизнес есть бизнес — его книги появились в продаже. Дерут за них "от всей русской души", как принято говорить о широте размаха, а в данном случае о широте запроса, и в начале были скорее всего именно поэтому выпущены книги с пищей для антисемитизма и со статьями, написанными в соавторстве, где попёрла подаваемая под прикрытием имени Гумилёва оголтелая ненависть ко всему советскому, коммунистическому, марксистскому, социальному. И лишь в самое последнее время пришло переиздание "Древних тюрок" и самой первой части СТЕПНОЙ ТРИЛОГИИ — "Хунну". Но пришло...

...Однако "Память" осталась твёрдой в неприятии того, кто разоблачён её бессмертным зачинателем Чивилихиным (бессмертие геростратова типа он своим романом-эссе заслужил бесспорно — такого фекального заполнения ни одна книга советских времён не имела. — Я. Ц.). И уже осквернена "памятниками" его могила, и ещё терпеть ей осквернения — эти двуногие с покойниками лихо воюют, в этом им не откажешь...

Растёт на чердаках и в погребах

российское духовное величие,

а выйдет и развесит на столбах

друг друга за малейшее различие...

..."Наши" и "Память" — и те, и те именуют себя истинно-русскими. "Наши" Гумилёва хоронили с почестями, "памятники" осквернили могилу...

Хотелось бы мне, однако, знать — успела ли антисемитская маска прирасти к его лицу и пустить метастазы в его душу рядом повторений. Мне довелось в шестом классе преподавать "Историю средних веков" по идиотскому учебнику Агибаловой и Донскова, в коем нет ничего о норманнах. И на пятом или шестом повторе с недотёпами-учениками главы о Франции IХ-Х веков я вдруг поймал себя на том, что не верю в существование норманнов. Повторение — мать учения...

Итак ЕВРЕИ оказались на редкость живучей, не теряющей своей пассионарности, а потому не только ВЫСТОЯВШЕЙ В ТЕЧЕНИЕ двух ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, побив тем самым все рекорды природогенных этносов, но и причинившей своим врагам МАССУ НЕПРИЯТНОСТЕЙ человеческой общностью — “жёсткой системой”. Жили они в условиях труднейших — и выживали умнейшие. А что такое "ум"? Вот у Чехова некий извозчик-славянин тридцать лет ездит по горной дороге и "кажинный раз на эфтом самом месте" переворачивается. А у Дюма в "20 лет спустя" описан другой извозчик, ставший полковником кромвелевской армии в частности ещё и потому, что у него хватило ума уразуметь, что если видишь на дороге камень — убери его, а колдобину засыпь. И когда на него была возложена задача обеспечить в парламенте голосование за казнь короля, он вычислил заранее, кто будет против казни, составил список, поставил у входа часовых и пропустил лишь тех, кто за казнь. В романе он Придж, а в монографиях Прайд, этот бывший извозчик. "Прайдова чистка" вошла в историю не только Англии и не только революции, это вошло в историю человеческого разума как хрестоматийный образец умения предвидеть будущее, к сожалению и поныне далеко не всем двуногим свойственного. А евреям постоянно грозили репрессии от иноверцев, инокровных, иноязычных, а своей вооружённой силы для отпора рассеянный народ не имел. Вот и научились те, кто опирался на своих соплеменников и единоверцев, обеспечивать их существование, наводя на не то что нынешних, а и на потенциальных погромщиков врагов со стороны. Вряд ли это было их изобретением — ломбардские купцы-христиане этим тоже баловались, а в первое столетие после начала нашей эры именно так сработали конкуренты еврейских купцов — греческие купцы в Малой Азии, создав легенду о том, что евреи взяли вину за смерть Христа на себя (смотрите о том книгу Каждана "От Христа к Константину"). Но если добрым христианам такое можно, простительно и даже похвально, то жидам никак нельзя. Это вам всякий нееврей скажет. А еврей? Мне крайне антипатичен Янкель из "Тараса Бульбы", но давал ли Тарас ему малейший шанс быть иным? А между тем процент "янкелей" среди евреев вообще был предельно мал, основная масса жила поистине "продажей воздуха". Выжить в этих условиях непассионарию было немыслимо. Идея "выжить на планете" стала основной идеей "еврейства" как общности, но люди разных доминант по-разному её осуществляли. И в итоге все они становились обладателями этих самых доминирующих черт своих характеров в степени эн, не в жалком квадрате или кубе. Эпиграф к "Восемнадцатому году" Алексея Толстого "В трёх водах топлено, в трёх кровях купано, в трех щёлоках варено..." — не для евреев: их в сотнях кровей купали и в сотнях щёлоков варили, если не в тысячах. И обернулось это такой селекцией, что ныне в еврейской голове задействовано от рождения больше нейронов, чем у детей"нормальных" этносов. Но и у армян тоже, хотя их жизнь подвергала столь адской обработке не две тысячи лет, как евреев, а всего тысячу. И у японских ниндзя, которым ещё меньшие сроки были отпущены историей. И у китайцев в странах южных морей нескольких поколений уже хватало для качественного скачка... Вот и спасовал громадный Мир Ислама перед Израилем, а зажатые меж двух хребтов в Араратской долине армяне успешно вложили ума в задние ворота более многочисленным и несравнимо лучше обеспеченным ресурсами азербайджанцам, а сколько шахматных чемпионов, писателей, учё-ных, революционеров и вообще лидеров во всех без исключения сферах человеческой деятельности дали эти народы и подобные им этнические группы, подвергшиеся такой обработке в "горниле истории"!.. Во всех сферах, в том числе и в уголовной — вспомним Мишку Япончика или Соньку Золотую Ручку, не говоря уж о нынешних мафиози и их коллегах как у нас, так и в эмиграции... НО ВЕДЬ ЭТО ЧТО ЖЕ? ВЫХОДИТ, ЧТО Я ОБЪЯВЛЮ ЕВРЕЕВ И ИХ АНАЛОГОВ ВЫСШЕЙ РАСОЙ? Не я их таковыми объявляю, а те недоумки, помешанные на чистоте крови и древности происхождения СВОИХ супротив всех прочих, на их праве быть единственными хозяевами того или иного региона. Если атомы железа в броневой стали потребуют изгнания атомов молибдена, вольфрама и прочих хромов и никелей, не говоря об углероде, то кому такое железо нужно будет? Евреи, армяне, масоны, коммунисты в истинном смысле этого слова, — словом, все носители генов ”жёстких систем”, то есть НОСИТЕЛИ КОНЦЕНТРИРОВАННОГО ОПЫТА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА — это и есть те самые присадки, которые способны всё человечество двуногих сделать человечеством людей. Если совместно напрягая свои более задействованные от природы мозги и используя всё, испытанное и передуманное людьми (не людишками и не нелюдью) найдут такую идею, которая заслуживает овеществления и осуществления. А другой такой идеи, как идеи КОММУНИЗМА, — нет. Ну, нету больше такой идеи, все прочие могут быть лишь её составляющими, гранями великого кристалла. “Дайте нам другую такую идею!” — потребовали в “Независимой газете”, в третьем её номере с момента открытия газеты, братья Стругацкие — и само собой, что никто её им и нам дать не смог. И не смогут, не дадут. Либо коммунизм (не по Сталину или Брежневу, а по Ефремову, Стругацким, Анчарову и их сподвижникам), либо “Звёздные войны” — если будет, кому их вести. Так что я — за “Великое кольцо” и “Эру Встретившихся Рук”. Но это возможно лишь при возникновении единого и состоящего из качественнейших людей человечества. То-есть — “жёсткой системы”, базирующейся на Антропогенный ландшафт? — Да!!!

Разве же уже сейчас природа не осталась в относительно чистом виде лишь в заповедниках, где егеря и прочие смотрители вряд ли позволят возникать новым этносам? Что и говорить — ныне планета загажена до предела. И потому пришло время с максимальной энергией и максимальной же разумностью приводить её в порядок. По единому плану, а не по законам рынка и джунглей. А чтобы успеть это сделать, необходимо знать и всё, что может помешать. Например, законы ЭТНОГЕНЕЗА, которых мы бы не знали, не живи на свете Лев Николаевич Гумилёв. Но он жил. И сделал своё дело, светлая ему память и вечная благодарность от всех ЛЮДЕЙ! Он достоин этого, как разведчик ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в нашем не оборудованном для излишнего веселия мире. Для того, чтобы обосновать это утверждение, приведу ещё такое рассуждение:

Пассионарный взрыв — это результат появления в одном месте слишком большого числа пассионариев. А откуда они в том месте взя-лись, то-есть являются ли они свежим продуктом недавнего пассионарного толчка или же были стянуты в консорции, конвиксии и прочие группировки перипетиями исторических судеб — это уже дело десятое. Но всякий взрыв приводит к исчезновению взрывчатки, появлению отработанных газов и выгоранию эпицентра его.

Так и революция — потому-то она и оказывается кровавой и трагичной, что делают её пассионарии, даже если приложена их пассионарностъ к идее, благороднее и гармоничнее которой не найдёшь. Это первое. Второе: всякое действие вызывает противодействие. Разгромленная идея потерпевшего поражение класса в отличие от тех, кто за неё сражался, не исчезает, а живёт вне времени. Это такая же “жёсткая система”, способная вновь и вновь появляться из небытия и обрастать новыми поклонниками. Потому что революционеры гибнут обычно от ударов в спину, и убийцы напяливают на себя их одежды и клянутся их именами — вон и Мобуту памятники Лумумбе в Заире понаставил. У нас революция была куда жизнеспособнее, и потому агония её затянулась надолго. Но ныне пляшущие на её трупе танец диких двуногие не имеют своей идеи, паразитируют на чужих — религиозных, монархических, на-ционалистических, демократических, и обгаживают их столь же основательно, но с гораздо большей скоростью, ибо эти идеи давно уже дискредитированы и у МЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ не котируются. Следовательно, все отслеженные Гумилёвым законы ЭТНОГЕНЕЗА накладываются на законы СОЦИОГЕНЕЗА, а у них перепады между фазами иные, что очень важно. И третье — любой закон развития человеческих общностей действует лишь тогда, когда эти общности состоят из бездумной двуногой мелочи. А если ей, этой мелочи, не светит слишком уж радостно удовлетворять свои СКОТСКИЕ инстинкты, то в дело вступают ЛЮДИ. Ныне человечество двуногих слишком уж развило свою мощь — того и гляди, как богатырь Святогор, уйдёт по шею в землю от чрезмерной мощи своей и расколет ее в астероиды и пыль. Все больше ЛЮДЕЙ это понимает, а для ЛЮДЕЙ нет чужого дела где бы то ни было. Значит есть шанс справиться с бедой, но только в масштабе всей планеты. И с учётом всех положительных и отрицательных знаний. А для этого их и в том числе открытия Гумилёва надлежит довести до всех людей вообще и ПАССИОНАРИЕВ в частности обязательно в комплексе. И комплекс этот надлежит именно СЕЙЧАС начать подбирать. А мешающих по-чёрному — убирать без пощады. Иначе все пропадём.

Такую вот громадную выписку из своей статьи о Л.Н.Гумилёве позволил я себе здесь привести, чтобы помимо всего прочего читатели этого разбора "Гадких лебедей" уразумели, сколь важны несколько выделенных мною в выписанном втором монологе Павора Суммана слов, а также призадумались — как смогли Стругацкие написать эти слова за 22 года до того, как эту проблему смог приметить и опубликовать Гумилёв. Это не единственная известная мне странность — я был потрясён, когда выяснил, познакомившись с Аркадием Натановичем Стругацким, что ни он, ни тем более его брат-астроном не имели понятия о том, без чего, как я и сейчас убеждён, нельзя было написать "Трудно быть богом". А написали! До этих тайн не мне суждено добраться, но отметить это я обязан, раз уж взялся за данный разбор. Исполать вам, будущие исследователи!..

И после этого я всё же должен вернуться к словам Павора: “Дерьмо по определению. А что за границами этого определения — его не интересует”. Потому что в романе И.А.Ефремова “Час быка” есть очень интересный эпизод — оказавшийся на планете Торманс космонавт из коммунистической Эры Встретившихся Рук землянин Вир Норин попробовал — что предложит ему автомат, определяющий способности жителей планеты Торманс к той или иной работе. “В окошечке наверху вспыхнул оранжевый свет, и бесстрастный голос рявкнул на весь зал: «Умственные способности низкие, психическое развитие ниже среднего столичного, туп и глуп, но мышечная реакция превосходная. Советую искать работу водителя местного транспорта»...

...Впрочем, он быстро понял кажущуюся нелепость выводов автомата. Машина запрограммирована согласно нормам Торманса, она не в состоянии понять показатели, ушедшие за пределы высшего уровня. То же самое случилось бы и с тормансианином выдающихся способностей — закономерность капиталистического общества, ведущая к Стреле Аримана...

(И.А.Ефремов “Час быка”, “Издательство ЦК ВЛКСМ “Молодая гвардия”, 1970, стр.378).

Вряд ли Зурзмансор подойдёт с такой точки зрения к Виктору Баневу и даже тому же Павору. А вот представители того неандертальского человечества, которое сам Павор в первом монологе обрекал на уничтожение от рук таких, как он, принявши работы Зурзмансора в качестве Священного Писания (как у нас таковыми были объявлены работы Маркса, Энгельса, Ленина, а позже — Сталина и его истолкование предыдущих работ, а также речи и статьи последующих генсеков), действительно могут подойти к “паршивым интеллигентам” именно с этой точки зрения. И начнут очередную чистку. Только ведь Павор в данном случае (второй монолог) заботится не только о Викторе Баневе. Его тревожит судьба ЕГО человечества. Он вполне резонно хочет сам — с такими, как он, — решать судьбу СВОИХ, а чужакам её уступать не хочет. И в силу этого отталкивания от “чужаков” приписывает им свойственное как раз не им желание устроить очередную чистку. Но Павор Павором, а у нас сейчас зюгановцы, ампиловцы, ещё более крутые “оппозиционеры” всех толков — именно к такой чистке призывают. И действительно готовы подойти к любому таланту или даже гению на манер того тормансианского автомата в лучшем случае, а многие и именно к сбрасыванию непохожих на них в мусорное ведро призывают и, как сами заявляют, уже имеют списки будущих проскрипций.

И поэтому данное моё размышление над вышеизложенным стоит вашего внимания, уважаемые читатели...